Finfluencers krijgen ervan langs. Hun beleggingsadviezen zijn 'waardeloos', kopte het FD onlangs op basis van onderzoek van de Universiteit Utrecht. De adviezen zouden in het beste geval niets opleveren en in het slechtste geval tot verlies leiden.
Maar klopt dat wel? Het onderzoek analyseert meer dan 400 aanbevelingen die finfluencers - mensen die online financiële adviezen delen - gaven over aandelen en cryptovaluta. De uitkomst? Een behoorlijke underperformance een week na het advies.
In de IEX BeleggersPodcast plaatst analist Teun Verhagen een kanttekening bij het onderzoek: "Ik vraag me af hoe maatgevend het is na een week. Het zijn nogal uitspraken."
Daar zit wat in - welke serieuze belegger beoordeelt zijn resultaten na zeven dagen? Volgens het onderzoek zijn de adviezen vooral een vorm van kuddegedrag en niet gebaseerd op expertise of kennis. Als je kijkt naar finfluencers, lijkt dat beeld redelijk te kloppen. Er wordt snelle rijkdom beloofd of zogenaamde 'financiële onafhankelijkheid' via cursussen voor een dikke smak geld. Volgens podcastgast Pim Bertens mag je niet te veel betalen voor informatie, en ligt daar vaak de onbetrouwbaarheid.
Er wordt in die sfeer namelijk heel wat geroepen. Een aandeel dat het heel goed heeft gedaan, leent zich al snel voor een mooi verhaal. Ook de cryptomarkt wordt door hypes gedreven. Maar naast het gedrag en de belangenverstrengeling van de finfluencers, is kijken naar weekrendement niet voldoende voor een beoordeling. Een beleggingsadvies is niet succesvol na de eerste week.
Weinig geduld hebben is een veelgemaakte fout, nu blijkbaar ook bij onderzoekers. Volgens Verhagen moet je fundamenteel kijken of een bedrijf goed is en of het een aantrekkelijke waardering heeft: "meegaan met trends zonder fundamentele onderbouwing is riskant".
Ongeduld kost geld
In het onderzoek wordt niet benoemd of de adviezen ook zijn bedoeld voor de korte termijn. Maar wie inzet op rendement na de eerste week lijkt meer met traden bezig dan met beleggen. Bij beleggen op de lange termijn is het van belang niet altijd te reageren op de markt. Volgens Bertens missen de meeste beleggers veel rendement door aandelen op de verkeerde momenten te verkopen.
"Als je de tien beste beursdagen mist, verlies je veel rendement", zegt hij in de IEX BeleggersPodcast. Die topdagen volgen vaak na stevige dalingen - precies wanneer paniekerige beleggers al verkocht hebben. Het gemiddelde rendement op de beurs is 8% per jaar, maar als je de tien beste dagen mist, kom je op -12,5% uit. Dat benadrukt het belang van de lange termijn. Het is door hun eigen gedrag dat beleggers het marktrendement mislopen.
Juist door impulsief handelen ontstaat een 'behavior gap' - een afstand tussen wat we moeten doen en wat we eigenlijk doen. Daarom is het belangrijk om goed na te denken over het uitvoeren van handelingen, en niet toe te geven aan de verleiding om te reageren op kortetermijntrends. Zeker nu alles te bereiken is met een paar stappen op de telefoon. Bertens adviseert: "Schakel je emotie uit en lees je in." De boodschap is duidelijk: beleg voor de lange termijn. Verhagen vult aan: "Handel niet op impulsen en beoordeel een beleggingsadvies niet na één week."
Wat je wél moet doen en hoe je dit kan aanpakken hoor je in het volledige gesprek in de IEX BeleggersPodcast.
Lees ook: Crasht de markt? Blijf belegd!
Meld u aan voor de Tostrams dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
![Lily Nypels]()
Auteur: Lily Nypels
Lily Nypels is redacteur bij IEX, IEXGeld, Belegger.nl en Beursduivel.
Meer over Lily Nypels